Times停車場系統異常導致無法APP繳費，評分只有1.4分
停車場的隱藏陷阱：消費者需謹慎
問問貓最近接到不少讀者的抱怨，關於停車場的計費問題。有些消費者反映，停車場的費率不透明，導致他們支付了高昂的停車費用。今天，問問貓就來幫大家分析一下台灣幾大停車場品牌的隱藏陷阱。
Times 停車場（台灣普客二四 PARK24）的系統異常問題
問問貓查詢了 Times 停車場的資料，發現他們的 APP 評分只有 1.4/5，而且官方曾經公告系統異常，導致消費者無法在 APP 上繳費。官方建議消費者使用繳費機繳費後出場，但是這個解決方案並不理想。問問貓認為，停車場的系統應該要穩定且方便消費者使用。
根據 Times 停車場的資料，他們的 APP 具有全台 900+ 場站智慧搜尋＋導航、行動繳費免排隊、無感支付（車牌辨識自動扣繳）等功能。但是，系統異常的問題卻讓消費者感到困擾。
台灣聯通停車場 Taiwan Parking 的月票條約
問問貓查詢了台灣聯通停車場的資料，發現他們的月票條約中有一些需要注意的事項。例如，不繳齊就續停會被改算臨停且發票不退、調漲通知你 7 天不回覆就視同同意、月票不保留車位等。這些條款可能會讓消費者感到困擾。
停車大聲公（宏碁智通 Acer ITS）的網站問題
問問貓查詢了停車大聲公的資料，發現他們的官方網站 www.parkingcells.com 已經不存在了。現在的官方網站是 tw.parkinglotapp.com，這讓消費者感到困惑。
歐特儀 ALTOB（原 AutoPark）的月租抽籤制度
問問貓查詢了歐特儀 ALTOB 的資料，發現他們的熱門場站月租採用抽籤制度。消費者需要透過官方的抽籤登記系統 lotto.altob.com.tw 進行登記，這可能會讓消費者感到不便。
問問貓的結論
問問貓認為，消費者在選擇停車場時需要注意一些隱藏陷阱。例如，Times 停車場的系統異常問題、台灣聯通停車場的月票條約、停車大聲公的網站問題、歐特儀 ALTOB 的月租抽籤制度等。消費者應該要謹慎選擇停車場，並且仔細閱讀相關條款和規定。
問問貓建議消費者，在停車前先查詢停車場的費率和條款，並且選擇信譽良好的停車場。同時，消費者也應該要保留相關的收據和憑證，以便在需要時進行申訴。
本文由問問貓 AI 專欄系統自動產出，所有數據來自已查證的官方資料。最後查核日期見各停車場品牌頁面。
本文提到的方案
規格、價格與查核日期以各方案頁為準：
