罐頭包裝上最重要的一句話，字最小：營養充足性聲明怎麼讀

一、主食罐和零食罐，差別不在正面那張圖

正面印著大塊雞肉、寫著「無穀」「鮮肉」的罐頭，可能是主食，也可能只是點心。分辨它們的方法不是看正面，是看背面那句很小的英文。

AAFCO 官網的 Reading Labels 頁面直接寫：

The nutritional adequacy statement is perhaps the most important part of a label. It is the key to matching a pet’s nutritional needs with a product.

翻成人話：營養充足性聲明也許是整張標籤最重要的部分，它是把「寵物的營養需求」和「這個產品」對起來的關鍵。

而且它還好心提醒你去哪找：

Almost invariably, the required nutritional adequacy statement will be located on the back or sides of the package and in small print.

幾乎一定在背面或側面，而且是小字。

二、它有固定格式，所以可以直接比較

這是這句話最好用的地方：

The nutritional adequacy statement is required to conform to a standard format, so there are a limited number of versions. This standardization makes objective comparisons among products straightforward.

格式是規定好的、版本有限，所以你可以拿兩罐直接對著看，不用去猜行銷文案的意思。

三、三種格式，各代表什麼

AAFCO 官網列出用來標示「complete and balanced（完整均衡）」產品的三種格式。以下是官網給的範例句型（底線是產品名與對象）：

格式一：配方符合型

聲明會表示產品經配方設計符合 AAFCO 貓（或狗）營養標準所訂的濃度。

白話：是用營養標準「算」出來的——把配方的營養素含量對照 AAFCO 的營養素表，數字都達標。沒有實際餵過貓。

格式二：餵食試驗型

“Animal feeding tests using AAFCO procedures substantiate that ______________ provides complete and balanced nutrition for _____________.”

白話：有依 AAFCO 的程序做過動物餵食試驗來證明這件事。它比「算出來的」多了一層實際餵養的驗證程序。

格式三：家族產品型

“_____________ provides complete and balanced nutrition for ___________ and is comparable to a product which has been substantiated using AAFCO feeding tests”

白話：本身沒做試驗，但和一個做過試驗的同家族產品相當。 AAFCO 官網並註明：

Note that this particular nutritional adequacy statement is not used often.

四、沒有這句話的產品，代表什麼

AAFCO 官網說明，零食與點心是寵物食品的一個子類，通常不打算提供完整均衡的飲食，因此示範規則不要求它們符合標準的營養充足性要求，前提是包裝主要展示面明顯標示 “snack” 或 “treat”。

也就是說：

• 看到 snack / treat（點心、零食）字樣、又找不到營養充足性聲明 → 它本來就不是拿來當正餐的。
• 反過來，官網也寫：被設計成符合全生命階段或維持期營養需求的零食，會有營養充足性聲明。

另外還有一種標示，看到要特別警覺——產品標明只能間歇或補充性餵食（non-continuous or supplemental use）：

Pet food products bearing this statement do not meet any of the normal standards for complete and balanced nutrition and do not meet any other special nutritional need, so they are limited to non-continuous or supplemental use.

這種不能當每天的正餐。 台灣市面上常見的「副食罐」很多屬於這一類。

五、誰該注意

• 全靠罐頭餵、沒有另外給乾糧的人：主食來源如果沒有完整均衡聲明，長期下來是營養缺口。
• 買整箱囤貨的人：買之前先看一罐的背面小字，比買完再查便宜。
• 看到 AAFCO 就安心的人：AAFCO 官網另有一頁明講它自己不檢驗、不認證，我們另有一篇專門講這件事。

六、實際上怎麼做

1. 拿到罐頭先翻背面，找那句英文小字。
2. 確認對象：是 adult maintenance（成貓維持）、all life stages（全生命階段）還是 growth（幼貓）。餵幼貓卻買成貓維持的，就對不上。
3. 確認是哪一種格式：配方符合、餵食試驗，還是家族比較。
4. 找不到這句話就當它不是主食，除非另有可查證的官方說明。
5. AAFCO 官網也提到，標籤常見問題之一就是「not having a correct nutritional adequacy statement」（沒有正確的營養充足性聲明）——這句話本身就會出錯，值得多看一眼。

七、一句話結論

要判斷一罐能不能當正餐，看的是背面小字那句營養充足性聲明，以及它是「配方符合」還是「餵食試驗」；標著 snack / treat 或「間歇補充餵食」的，本來就不是設計來當主食的。

站內延伸：無膠主食罐排行、新手飼養指南，個別產品資料見怪獸部落野味無膠主食罐。

實查：2026-09-07

資料來源（本日 VPS 直讀原始頁面）：

• AAFCO 官網 Reading Labels（含三種營養充足性聲明格式原文、零食豁免說明、間歇補充餵食說明）：https://www.aafco.org/consumers/understanding-pet-food/reading-labels/ （HTTP 200）

各品牌當天實價、每台優缺點、怎麼買最便宜都幫你整理好了。