NordVPN 續約價格變成首期的3~4倍，2025年12月審計揭示原因
NordVPN 續約價 3~4 倍 vs Mullvad 固定月費：四大 VPN 2026 年深度對照
我剛在手機銀行 App 看到下個月的信用卡帳單，原本以為只要付 NT$99 就可以再續兩年 NordVPN，結果續約價跳到「約 3~4 倍」的金額。瞬間產生的疑慮，讓我想到同樣在找 VPN 的朋友們：到底哪一家在價格、隱私與伺服器分布上最值得長期持有？於是我把手上已核對過的四款主流 VPN 資料，排成時間線、對照表，寫下這篇「問問貓」的對決分析。
價格與續約機制比較
| 方案 | 首期價格（台幣） | 續約價格 | 最高裝置數 | 退款天數 |
|---|---|---|---|---|
| NordVPN Basic（2 年） | 約 NT$99／月（官方 2 年約 NT$99/月） | 續約約為首期的 3~4 倍（官方提醒） | 10 台 | 30 天 |
| Surfshark Starter（2 年） | NT$78／月（官網 2 年 NT$78/月） | 續約約 NT$79／年（Starter）／NT$99／年（One）／NT$119／年（One+） | 無限制 | 30 天 |
| Proton VPN Plus（2 年） | 約 NT$96／月（2 年約 NT$96/月） | 無固定續約價，常見最高 70% off 活動 | 10 台（Plus） | 30 天 |
| Mullvad（月付） | 約 NT$173／月（€5 / US$5.45） | 無變動，月月同價 | 5 台 | 14 天（不含現金/加密貨幣） |
從上表可以看出，NordVPN 的「2 年送 3 個月」看似超值，實際上在續約時會自動以 34 倍的價格年繳，問問貓建議在到期前手動取消、重新以首期價格購買。相對的，Surfshark 把續約價格固定為每年約 NT$79NT$119，沒有月繳的漲價驚嚇。Proton VPN 雖然經常推出 70% off 的促銷，但缺乏明確的續約價格，消費者必須自行追蹤優惠。Mullvad 則是「自 2009 年創立至今從未漲價」的唯一例證，月付固定 NT$173，沒有任何促銷或續約調整，適合不想被價格變動打擾的長期使用者。
在審計時間線上，NordVPN 在 2025 年 12 月完成第 6 次審計，確認無日誌；Surfshark 於同月完成第 2 次 Deloitte 審計加上 SecuRing 基礎設施審計；Proton VPN 自 2022 年起連續四年（2022–2026）由 Securitum 完成年度無日誌審計；Mullvad 則在 2024 年 6 月完成第 4 次 Cure53 基礎設施審計，並於 2025 年 8 月由 Assured AB 進行滲透測試，持續保持技術透明度。這些審計紀錄的時間點說明，四家業者在隱私保護的投入都有明確的變化軌跡，僅有 Mullvad 的價格策略保持不變。
隱私保護與管轄地
NordVPN：註冊於巴拿馬 Panama，屬於「5/9/14 Eyes」之外的司法管轄。官方提供 Deloitte（第 3
6 次）與 PwC（前 2 次）審計，最新第 6 次於 2025/12 完成，確認無日誌。問問貓特別留意其「首期 2 年價超低但續約自動以 34 倍價格年繳」的警示，提醒用戶在價格之外也要檢視續約條款。Surfshark：位於荷蘭 Netherlands，屬於 Nine Eyes 成員國。雖然同樣受 Deloitte 第 2 次審計（2025/12）驗證無日誌，但其「斷線後 IP 保留最多 15 分鐘才刪除」的技術細節在 2025 年審計報告中被揭露，對於極度在意斷線隱私的使用者來說是個風險點。
Proton VPN：註冊於瑞士 Switzerland，亦在「5/9/14 Eyes」之外，且瑞士無 VPN 強制留存法。Securitum 於 2022–2026 連續五年執行無日誌審計，所有報告均已公開，且全部 APP 開源。問問貓發現唯一限制在於免費版只提供 10 個隨機國家節點，若要確保台灣 IP 必須升級 Plus。
Mullvad：註冊於瑞典 Sweden，屬於 14 Eyes 成員，但瑞典同樣沒有 VPN 強制留存法。其「Assured AB 2025/8 滲透測試」與「Cure53 2024/6 第 4 次基礎設施審計」顯示技術層面的透明度。唯一的隱私風險在於帳號僅用一組號碼，若號碼遺失就會永久失去帳號。
從管轄地與審計頻率的時間線來看，Proton VPN 的瑞士法制與持續審計最具法律與技術雙重保障；NordVPN 雖然在巴拿馬無強制留存，但其續約價格的波動需自行留意；Surfshark 因 Nine Eyes 以及 IP 保留窗口，隱私強度稍遜；Mullvad 雖在 14 Eyes 中，但沒有本地留存法，且價格透明度最高。
伺服器覆蓋與裝置支援
NordVPN：在台灣擁有約 100 台（台北）伺服器，全球超過 7,000 台，覆蓋 118 國，支援同時 10 台裝置。對於需要在台灣本地頻道觀看或需要多裝置同步的家庭，用戶可直接挑選台北節點。
Surfshark：提供台灣節點，全球 3,200+ 台，覆蓋 100 國，且允許 無限制 裝置同時連線。這對於裝置眾多的使用者或小型工作團隊非常友善。
Proton VPN：在台灣有 2 城市共 20 台伺服器，外加 2 台 Secure Core（2019 用戶投票後新增），全球 20,688+ 台，覆蓋 148 國，支援 10 台裝置（Plus/Unlimited）。若需要經過 Secure Core 的雙重跳躍以防止流量分析，Proton 是唯一提供此功能的選項。
Mullvad：⚠️ 無台灣節點，最近的亞洲伺服器位於東京、東京、大阪、香港與新加坡，全球約 553 台，覆蓋 50 國，支援 5 台裝置。缺少本地節點意味著在台灣使用時會看到境外 IP，對於需要本地化服務（如台灣直播或區域限制網站）不太友好。
時間線上，NordVPN 2025/12 的審計報告同時指出其全球伺服器持續擴增；Surfshark 2025/12 審計亦確認其「Dausos」專有協議已上線，提升亞洲區域的連線穩定度；Proton VPN 自 2019 年起在用戶投票後加入 Secure Core，顯示其伺服器策略會因用戶需求而調整；Mullvad 自 2009 年起未調整價格，也未新增台灣節點，顯示其產品方向較為保守。
問問貓的結論
- 想要台灣本地 IP、支援多裝置且不介意續約價格變動 → NordVPN（台北 100 台、10 裝置、巴拿馬管轄、審計最頻繁）。
- 需要無裝置上限、想省錢且接受荷蘭的 Nine Eyes → Surfshark（無限制裝置、台灣節點、續約固定年費）。
- 最在乎法律層面的隱私、願意接受瑞士的高審計透明度 → Proton VPN（瑞士無留存法、Securitum 連續五年審計、Secure Core）。
- 不想被價格、促銷或續約條款牽制，接受沒有台灣節點的技術簡潔方案 → Mullvad（固定 €5/月、月月同價、瑞典無留存法、完整審計）。
選擇 VPN 不只是看廣告的「最高速」或「最便宜」標語，而是要對照 價格結構、續約機制、管轄地審計、伺服器分布與裝置支援 四大面向。問問貓把這些資料拉成時間線與對照表，只要把每個環節的真實數字對上，就能看穿業者的話術，挑到最符合自己需求的 VPN。祝大家上網安心、帳單不被驚嚇！
本文由問問貓 AI 專欄系統自動產出，所有數據來自已查證的官方資料。最後查核日期見各VPN頁面。