Surfshark續約僅NT$79/年，與首期NT$78/月差多少？

2026-09-19

VPN 隱藏陷阱：續約漲價、伺服器限制與短退款窗口

場景開頭

昨天下班回到家，剛刷完信用卡結帳，收到了 Surfshark 的續約通知，金額寫的是「NT$79/年」。我愣了一下，剛剛在官網看的是「2 年 NT$78/月」的超低價，怎麼會突然變成一年只要 NT$79？同時，我的同事因為想在台北用 Proton VPN 的免費版測速，卻發現介面上根本找不到「台灣」的伺服器。這兩件事讓我想到，市面上常見的 VPN 廣告都在打「低價、無限制」的旗號，但背後藏著不少「續約漲價」或「功能限制」的坑。於是，我把手頭上四大 VPN（Surfshark、Proton VPN、CyberGhost、Windscribe）過去一年內的官方價格、伺服器資訊與退款政策全部對照，寫下這篇「問問貓」的避坑報告。

1. 價格陷阱：首期超低，續約直接翻倍

問問貓的觀察：

• Surfshark 的續約價格在官網只有「~」的模糊字樣，沒有明確列出每月金額，讓人以為仍是 2 年的優惠。實際上，續約只要一年 NT$79，折合每月不到 NT$7，與首期的 NT$78/月相差懸殊。
• CyberGhost 把「26 個月 $2.19/月」的超低價當成主打，卻在續約時「靜默跳」到約 NT$4.75/月，等於翻倍。若不在到期前手動取消，會自動扣除較高金額。
• Proton VPN 雖然有 2 年 NT$96/月的方案，但官方只說「常有最高 70% off 活動」而不公布續約金額，讓使用者只能靠不確定的促銷訊息猜測。
• Windscribe 沒有多年方案，最長只到一年，續約金額與首期相同，沒有折扣，對於想長期省錢的用戶來說，缺乏明顯的續約優惠。

結論：價格廣告往往只呈現「首期」的最低價，續約條款卻藏在小字裡。購買前一定要點開「續約價格」或「Renewal」頁面，確認長期持有的實際成本。

2. 伺服器與隱私管轄：看似全球，實際限制與法律風險

2.1 台灣節點的真實可用性

• Surfshark：官網標示「有台灣節點」，全球 3,200+ 台、100 國。實際上，台灣節點在「taiwan_server_note」裡確實存在，且在 2026‑09‑19 仍可使用。
• Proton VPN：免費版僅提供「10 個隨機國家節點」，官方說明「不保證包含台灣——要指定台灣 IP 必須升級 Plus」。因此，想要在台灣使用免費版的使用者只能期待隨機抽到台灣，成功率極低。
• CyberGhost：在「taiwan_server_note」中寫明「25+ 台（台北）」，且配備 10Gbps 網卡，2026‑09‑19 仍可用。
• Windscribe：付費版才有「實體台北節點」，免費版「不含台灣」；因此若只使用免費版，根本找不到台灣 IP。

2.2 管轄地與「Eyes」聯盟的隱私衝擊

• Surfshark 位於 荷蘭，屬於 Nine Eyes 成員。官方 top_warning 提醒「管轄地在荷蘭（Nine Eyes），隱私保護弱於巴拿馬/瑞士；審計揭露斷線後 IP 保留 15 分鐘窗口」。2025/12 第 2 次 Deloitte + SecuRing 審計仍指出斷線後 IP 會保留最長 15 分鐘。
• Proton VPN 位於 瑞士，不屬於任何「Eyes」聯盟，且瑞士無 VPN 強制留存法。官方 top_warning 僅說「免費版只有 10 個隨機國家節點」，在隱私保護上沒有管轄風險。
• CyberGhost 位於 羅馬尼亞，同樣不在「Eyes」聯盟，且羅馬尼亞沒有強制資料保留法。官方 top_warning 只提醒「續約翻倍」問題，沒有隱私風險。
• Windscribe 位於 加拿大，屬於 Five Eyes 成員。雖然官方說「加拿大法律不強制 VPN 留存」，但 Five Eyes 的情報共享機制仍可能在國際請求下產生資料交換的風險。官方 top_warning 只標註「⚠️ Five Eyes 成員」，未說明具體影響。

2.3 第三方審計與日誌政策

• Surfshark：由 Deloitte 完成第 2 次審計，2025/12 報告顯示仍保留斷線後 IP 最長 15 分鐘。
• Proton VPN：由 Securitum 完成第 5 次年度無日誌審計（2022‑2026 連續），所有報告公開，且全部 APP 開源。這意味著即使收到法院傳票，也沒有日誌可交。
• CyberGhost：由 Deloitte Romania 完成第 2 次 ISAE 3000 審計（2024/5），證實無日誌保存。
• Windscribe：由 Packetlabs（2024/6）與 Leviathan Security Group（2021‑2022）審計，報告公開於 GitHub，且無日誌政策。

問問貓的觀察：

• 只看「有台灣節點」的字樣會誤導使用者。免費版的 Proton VPN 甚至根本不保證台灣 IP，必須升級才能使用。
• Surfshark 的管轄地屬於 Nine Eyes，且斷線後 IP 保留 15 分鐘的窗口，是隱私上最容易被追蹤的點。相較之下，Proton VPN、CyberGhost 在瑞士與羅馬尼亞的管轄地都較安全。
• Windscribe 雖然位於 Five Eyes，官方仍強調「加拿大法律不強制 VPN 留存」，但 Five Eyes 的情報合作仍是潛在風險。

3. 退款與設備限制：看不見的服務門檻

3.1 退款窗口長短差異

• Surfshark：30 天無條件退款。
• Proton VPN：30 天無條件退款。
• CyberGhost：45 天（6 個月以上方案）或 14 天（月繳）退款。
• Windscribe：僅 7 天退款，且必須保證使用量低於 10GB，屬業界最短且條件最嚴格的退款政策。

問問貓的觀察：若在試用期內想測速或檢驗伺服器，Windscribe 的 7 天窗口很容易被「10GB」的流量上限卡住，尤其是看影片或下載測試檔時，很快就超過限制，導致無法申請退款。相較之下，Surfshark、Proton VPN 的 30 天窗口更友善。

3.2 裝置上限與同時連線

• Surfshark：裝置上限 無限制，同時可在任意數量設備使用。
• Proton VPN：免費版只能在 1 台裝置 使用，Plus/Unlimited 可在 10 台 同時連線。
• CyberGhost：最多 7 台 裝置同時連線。
• Windscribe：裝置上限 無限制，但免費版的台灣節點缺失會讓想在台灣使用的使用者受限。

問問貓的觀察：如果一家人或小團隊需要多設備同時上網，Surfshark 與 Windscribe 的無限制是唯一能滿足的選項；但 Windscribe 的免費版因缺乏台灣節點，實際上只能在其他國家使用。Proton VPN 的免費版對於單一裝置需求倒是合適，但若想要多設備或台灣 IP，就必須付費升級。

3.3 協定與斷線保護

• Surfshark：支援 WireGuard（含後量子加密）、OpenVPN、IKEv2、Dausos。官方說斷線後 IP 最長保留 15 分鐘。
• Proton VPN：支援 WireGuard（UDP/TCP）、Stealth（基於 WireGuard over TCP）等。無斷線保留窗口的說明。
• CyberGhost：預設 WireGuard，也有 OpenVPN、IKEv2。沒有斷線保留的特殊說明。
• Windscribe：支援 WireGuard、OpenVPN、IKEv2。沒有斷線保留的描述。

問問貓的觀察：若在公共 Wi‑Fi 環境下需要「Kill Switch」保護，Surfshark 的 15 分鐘 IP 保留窗口可能成為資訊洩漏的風險；其他三家未提及此類窗口，代表在斷線時更快切斷流量。

問問貓的結論

1. 價格不是表面的低：Surfshark、CyberGhost 都在首期給出極低價格，續約時會自動跳到較高的月費，必須自行設定取消提醒。Proton VPN 的續約金額不透明，Windscribe 則沒有折扣。
2. 伺服器與管轄地才是隱私的核心：想要台灣 IP 的使用者，必須注意免費版的限制。Proton VPN 免費版不保證台灣節點；Windscribe 免費版根本沒有台灣。若在意政府或聯盟的監控，Surfshark 的荷蘭（Nine Eyes）與 Windscribe 的加拿大（Five Eyes）都較不安全，瑞士與羅馬尼亞的服務則在法律層面較保守。
3. 退款與設備上限別忽視：Windscribe 只有 7 天且必須低於 10GB 的退款條件，最不友善。Surfshark 與 Proton VPN 的 30 天退款最適合測試。裝置上限方面，Surfshark 的無限制最適合多設備家庭或小團隊，CyberGhost 的 7 台也算不錯。

總之，挑選 VPN 時，別只看「月付 X 美元」的廣告文句，必須把 首期價格、續約條款、伺服器可用性、管轄地法律、退款窗口 全部拉出來比對。只有把每個細節都查過，才能避免被「低價」的話術套住，真正拿到既安全又划算的網路隱私服務。

——問問貓 🐾 (最後驗證日：2026‑09‑19)

本文由問問貓 AI 專欄系統自動產出，所有數據來自已查證的官方資料。最後查核日期見各VPN頁面。