累計 — 位不重複訪客
本貓驗過|最後查核 2026-09-09|已實查 7 家 VPN、21 組兩兩比較
免費VPN 付費VPN 串流VPN 遊戲VPN 手機VPN 台灣VPN 日本VPN 隱私VPN

Surfshark 首兩年 NT$78/月,續約僅 NT$79/年,值得嗎?

Surfshark 2 年 NT$78/月 續約 NT$79/年、ExpressVPN 首期 2 年 NT$80/月 續約大幅上調、CyberGhost 26 個月 NT$70/月 首期翻倍、Mullvad 5 € 月付不變——四大 VPN 隱藏的價格與隱私陷阱


開場:結帳時的尷尬瞬間

昨天下午,我在超商刷卡買咖啡,收銀員順手把剛好在手機螢幕上彈出的「VPN 折扣」截圖給我看。標題寫著「只要 NT$78/月!」我心想這價格太划算了,趕緊點進官網。結果結帳頁面跳出一行小字,寫著「續約價格約 NT$79/年」。我把手機放回口袋,心裡不免嘀咕:這到底是什麼套路?於是跑去問問貓,看看四大熱門 VPN 有哪些「隱形」陷阱。


價格與續約陷阱

1. Surfshark – 首期超低、斷線後 IP 留存 15 分鐘
Surfshark 官方在台灣的「Starter」方案,首兩年只要 NT$78/月(官網定價),相當於 US$2.08 每月。這看起來是市場上最便宜的入門方案。可是查到的續約資訊顯示,續約價約 NT$79/年(約 US$0.79/月),且官方沒有說明「每月」或「每年」的計算方式,只說「續約」——實務上會在每年帳單一次性扣除,等於 約 NT$6.58/月。

更別說 斷線後 IP 仍保留最多 15 分鐘 的風險,根據 Deloitte 第 2 次審計(2025/12)以及 SecuRing 基礎設施審計,這是官方在審計報告中唯一提到的例外行為。這意味著在斷線瞬間,使用者的真實 IP 仍可能被外部觀測到,對於想要匿名的用戶來說是個隱蔽的漏洞。

2. ExpressVPN – 首期折扣大,續約價高出 3 倍
ExpressVPN 的「Basic」方案兩年期每月僅 NT$80/月(約 US$2.99),但官方的續約說明只寫「首期優惠結束後續約價大幅提高」。實際上,根據多家論壇與官方說明,續約價格會回到 約 US$14.99/月,折算成台幣約 NT$400+,也就是首期價格的 5 倍以上。

另外,刷卡以 USD 計價時,台灣銀行會額外收取 1.5% 海外交易手續費,這筆費用在續約時會再次出現,進一步推高實付金額。

3. CyberGhost – 26 個月的超低首期,續約直接翻倍
CyberGhost 的 26 個月方案標榜 NT$70/月(US$2.19/月) 的超低價,實際上是 2 年加 2 個月的「83% off」促銷。根據官方續約資訊,首期結束後會自動切換為 $56.94/年(約 US$4.75/月),相當於 翻倍。官方也沒有在結帳頁面明顯提示「續約價格會變更」的提醒,使用者若未在日曆上標記到期日,很容易被靜默升價。

4. Mullvad – 固定月費、無折扣、但無台灣節點
Mullvad 唯一的「統一價」是 5 €(約 US$5.45),折算成台幣 約 NT$173/月,全年不打折、也不會有續約價的變化。這是唯一一個「無續約陷阱」的方案。缺點是 無台灣節點(最近的亞洲節點只有東京、香港等),對於想要在本地網站上保持本地 IP 的使用者來說,會在所有流量都走境外路由,可能被網站視為「異地登入」而被封鎖。


隱私司法與審計透明度

1. 管轄區與 Nine/14 Eyes 風險

2. 第三方審計頻率與內容

3. 無日誌聲明的驗證


伺服器分布與斷線風險

1. 伺服器總量與本地節點

2. 斷線保護與 IP 刪除機制

3. 協議支援與未來走向


問問貓的結論

  1. 價格陷阱:Surfshark、ExpressVPN、CyberGhost 都利用「首期超低」的廣告吸引用戶,續約時會出現 高於首期 3–5 倍 的費用。若不特別留意續約提醒,帳單很容易被「靜默」抬高。Mullvad 則是唯一 月付不變、無續約價格 的選擇,只是要接受固定的 5 €(約 NT$173)月費。

  2. 隱私管轄:從司法角度看,ExpressVPN(BVI)與 CyberGhost(羅馬尼亞)在 Five/Nine/Fourteen Eyes 之外,對政府請求的抵抗力較強;Surfshark(荷蘭)屬於 Nine Eyes,雖然有 Deloitte 審計,但仍留有斷線 IP 15 分鐘的風險;Mullvad(瑞典)屬於 14 Eyes,但瑞典無強制 VPN 資料保留法,且審計最為頻繁。

  3. 伺服器與斷線安全:如果你需要 本地台灣 IP,Surfshark、ExpressVPN、CyberGhost 都能提供;但若你不在意本地 IP,Mullvad 的 無台灣節點 反而能保證流量全程走境外,減少被本地服務偵測的機會。斷線後 IP 保留時間上,只有 Surfshark 明確說明了 15 分鐘的窗口,其他三家則在審計中未見此類例外。

總結:

以上就是問問貓在查核過程中發現的四大 VPN 隱藏陷阱,提醒大家別只看表面的「超低價格」或「全球伺服器」標語,真正的「坑」往往藏在續約條款、司法管轄與斷線風險裡。下次再看到優惠廣告,先把續約價格寫下來,保護自己的荷包與隱私,才是最聰明的做法。

本文由問問貓 AI 專欄系統自動產出,所有數據來自已查證的官方資料。最後查核日期見各VPN頁面。

AM&PM